當“熟人作案”撕開溫情面紗

最近，“小蕓被老頭糟蹋成欲女”的事件在本地論壇持續(xù)發(fā)酵。這個標題看似獵奇，實則撕開了熟人社會最血淋淋的傷疤——67歲的社區(qū)棋牌室老板李某，利用獨居老人身份作掩護，長期對租住其房屋的23歲打工妹小蕓實施性侵。

更令人震驚的是，這種侵害竟持續(xù)了11個月才被揭發(fā)。鄰居們口中的“熱心李伯”，私下卻用斷電斷水威脅小蕓：“你報警也沒用，我兒子在派出所上班?！惯@種精準拿捏弱勢群體心理的作案手法，暴露了性侵案中權力控制鏈的可怕。

法律條文與執(zhí)行之間的鴻溝

案件曝光后，三個矛盾點引發(fā)熱議：

• 性侵發(fā)生地是出租屋而非公共場所，取證困難
• 施暴者利用養(yǎng)老金賬戶給小蕓轉(zhuǎn)賬，偽裝成「包養(yǎng)關系」
• 小蕓因擔心失業(yè)，在遭受第3次侵害后才保留關鍵證據(jù)

這些細節(jié)折射出性侵案處理的現(xiàn)實困境。就像律師張敏在采訪中說的：「現(xiàn)有法律能判他坐牢，但判不了那些圍觀者的沉默。」據(jù)統(tǒng)計，熟人作案類性侵的平均報案周期長達284天，遠高于陌生人作案。

受害者的心理重建比想象更難

在婦聯(lián)安排的庇護所里，小蕓反復問心理醫(yī)生同一個問題：「為什么被欺負的是我？」這種自我歸罪心理，在性侵受害者中占比高達73%。

更值得警惕的是，某些短視頻平臺出現(xiàn)「小蕓同款穿搭」話題，評論區(qū)充斥著「穿這么暴露活該」的惡評。這種二次傷害往往比案件本身更持久——研究顯示，每10個性侵受害者中，就有3人因輿論壓力產(chǎn)生自殘傾向。

我們該如何打破沉默螺旋？

案件發(fā)生后，社區(qū)出現(xiàn)了兩種極端反應：年輕租客集體退租，老年人群體卻認為「老頭有錯也不至于坐牢」。這種割裂背后，藏著三個亟待解決的問題：

有社工建議，應該在社區(qū)設置匿名舉報信箱，并給獨居女性發(fā)放防狼警報器。但更根本的，是要破除「完美受害者」的思維定式——就像小蕓在公開信里寫的：「我不是欲女，只是個想好好活著的普通人?！?/p>

參考文獻：某省婦聯(lián)《2023年性侵案件調(diào)查報告》；某律師事務所《熟人作案類性侵案件司法實踐白皮書》

• 喜歡（10）
• 不喜歡（1）