當(dāng)“世紀(jì)悍匪”撞上港產(chǎn)警匪片

如果說(shuō)《追龍》第一部用復(fù)古濾鏡還原了上世紀(jì)香港的腐敗生態(tài)，那么**《追龍2》**則把鏡頭對(duì)準(zhǔn)了真實(shí)案件改編的犯罪現(xiàn)場(chǎng)。這部續(xù)作跳脫了前作中“跛豪與雷洛”的雙雄敘事，轉(zhuǎn)而聚焦1997年震驚全港的“張子強(qiáng)綁架案”。導(dǎo)演王晶這次玩了個(gè)狠的——直接把當(dāng)年那個(gè)綁架李嘉誠(chéng)長(zhǎng)子的“大圈幫”頭目搬上銀幕，用槍火、金條和人性困局炸出一部生猛爽片。

梁家輝的“微笑暴擊”

**龍志強(qiáng)**這個(gè)角色，簡(jiǎn)直就是為梁家輝量身定制的犯罪圖騰。他叼著雪茄策劃綁架時(shí)的狡黠，數(shù)鈔票時(shí)眼角跳動(dòng)的貪婪，還有處決叛徒時(shí)那抹讓人背脊發(fā)涼的微笑，把“悍匪”二字演出了新高度。最絕的是那段在游艇上唱卡拉OK的戲，梁家輝摟著美女哼《浪子心聲》，前一秒還是縱情聲色的暴發(fā)戶(hù)，下一秒眼神突變直接掏槍——這種反差帶來(lái)的壓迫感，比血漿四濺的槍?xiě)?zhàn)場(chǎng)面更讓人窒息。

古天樂(lè)飾演的警察臥底**何天**同樣值得細(xì)品。不同于傳統(tǒng)警匪片中偉光正的英雄形象，這個(gè)角色始終在“完成任務(wù)”和“保全兄弟”之間撕扯。特別是拆炸彈那場(chǎng)重頭戲，汗水順著防彈衣往下淌的鏡頭，把普通人面對(duì)死亡的恐懼拍得無(wú)比真實(shí)。當(dāng)他說(shuō)出“我也想活命，但更怕白死”這句臺(tái)詞時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)觀眾席傳來(lái)的嘆息聲足以證明角色的代入感。

錢(qián)堆里長(zhǎng)出的黑色幽默

王晶這次在暴力美學(xué)里摻了不少黑色幽默的佐料。綁匪們用起重機(jī)吊起成噸現(xiàn)金的荒誕畫(huà)面，富豪家族為保命主動(dòng)提高贖金的諷刺情節(jié)，還有黑幫分子為分贓用計(jì)算器現(xiàn)場(chǎng)算賬的市井氣息，都讓這部犯罪片多了幾分荒誕現(xiàn)實(shí)的刺痛感。最妙的是任達(dá)華飾演的退休警長(zhǎng)，每次出場(chǎng)都帶著老港片特有的市儈精明，一句“現(xiàn)在的賊比警察還會(huì)算賬”的吐槽，瞬間戳破金錢(qián)社會(huì)的荒誕本質(zhì)。

爆炸戲背后的技術(shù)執(zhí)念

比起前作靠情懷濾鏡取勝，**《追龍2》**在制作層面明顯更“舍得燒錢(qián)”。為還原90年代香港街景，劇組在珠海1:1復(fù)刻了旺角夜市；古天樂(lè)拆炸彈時(shí)穿的70斤排爆服是真家伙；那場(chǎng)把整棟別墅炸上天的爆破戲，光是炸藥用量就足夠炸平三個(gè)籃球場(chǎng)。但技術(shù)狂飆的背后藏著創(chuàng)作者的糾結(jié)——當(dāng)林家棟飾演的博士說(shuō)出“這個(gè)炸彈我改了十三版”時(shí)，何嘗不是主創(chuàng)對(duì)港產(chǎn)警匪片革新方向的隱喻？

梟雄片的時(shí)代困境

盡管票房飄紅，但影片引發(fā)的爭(zhēng)議同樣尖銳。有人詬病它“為反派洗白”，也有人質(zhì)疑過(guò)度渲染犯罪細(xì)節(jié)。其實(shí)換個(gè)角度看，當(dāng)龍志強(qiáng)在法庭上笑著說(shuō)出“我輸給的是命，不是警察”時(shí)，恰暴露了這類(lèi)梟雄片的集體困境：在法治社會(huì)的主流敘事下，如何在獵奇與價(jià)值觀之間找到平衡點(diǎn)？或許就像片中那輛始終在海底沉睡的蘭博基尼，華麗外殼下藏著太多說(shuō)不清道不明的時(shí)代烙印。

港片未死的另類(lèi)證明

當(dāng)片尾字幕升起時(shí)，觀眾記住的不只是梁家輝的邪魅狂狷或古天樂(lè)的孤膽英雄，更是那個(gè)魚(yú)龍混雜的江湖本身。從《追龍》到《追龍2》，王晶用兩部電影完成了一次有趣的實(shí)驗(yàn)——前者是寫(xiě)給舊香港的情書(shū)，后者則是給新時(shí)代的挑戰(zhàn)書(shū)。至少在這部電影里，我們還能看到港產(chǎn)警匪片最珍貴的東西：那種不管不顧的生猛勁頭，以及小人物在時(shí)代洪流里撲騰出的血色浪漫。

• 喜歡（11）
• 不喜歡（2）