從小區(qū)健身到圍觀群眾：意外是如何發(fā)生的

48歲的李蕾麗怎么也沒想到，自己堅(jiān)持了五年的晨練習(xí)慣，會成為一場全國討論的起點(diǎn)。那天早晨7點(diǎn)，她在小區(qū)單杠區(qū)嘗試一個拉伸動作時(shí)不慎摔落，后腦勺直接撞擊地面。監(jiān)控畫面顯示，從事故開始到救護(hù)車抵達(dá)現(xiàn)場的120分鐘內(nèi)，現(xiàn)場共有23人經(jīng)過，但僅有4人嘗試提供幫助。一位目擊者事后坦言：“大家拿著手機(jī)拍視頻時(shí)，根本沒人注意到她逐漸失去意識的過程?！?/p>

黃金時(shí)間為何被耽誤？急救盲區(qū)暴露

醫(yī)院急救科主任王醫(yī)生指出：“李蕾麗被躁120分鐘這個說法可能并不準(zhǔn)確，實(shí)際有效救治時(shí)間窗其實(shí)更短?！睋?jù)院方數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)傷者被送達(dá)急診室時(shí)，距離最佳搶救時(shí)間已超時(shí)67分鐘。這暴露三個問題：現(xiàn)場缺乏AED設(shè)備、圍觀群眾急救知識不足、120調(diào)度系統(tǒng)未分級響應(yīng)。值得注意的細(xì)節(jié)是，現(xiàn)場有位退休護(hù)士曾試圖進(jìn)行急救，但因害怕?lián)?zé)而中途放棄。

手機(jī)鏡頭下的道德困境

事件發(fā)生后，社交平臺涌現(xiàn)出41段不同角度的現(xiàn)場視頻。這些畫面清晰記錄了從傷者摔落到救護(hù)車到達(dá)的全過程，卻沒有人記錄下救助的關(guān)鍵動作。拍攝者老張回憶道：“當(dāng)時(shí)手比腦子快，等反應(yīng)過來要幫忙時(shí)，又擔(dān)心自己操作不當(dāng)?！边@種矛盾心理，折射出全民急救培訓(xùn)體系存在的巨大缺口——據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國持證救護(hù)員占總?cè)丝诒壤蛔?%，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家的30%平均水平。

急救設(shè)備為何成了擺設(shè)

涉事小區(qū)兩年前就配備了價(jià)值2.8萬元的急救箱，但當(dāng)物業(yè)人員打開時(shí)，止血帶已過期9個月，紗布包裝破損，AED設(shè)備更從未啟用。類似情況并非個例，某省會城市2022年抽查顯示，公共場所急救設(shè)備完好率僅38%。急救專家指出：“設(shè)備維護(hù)比采購更重要，很多單位把安裝急救箱當(dāng)成應(yīng)付檢查的擺設(shè)，這種思維比設(shè)備缺失更可怕?！?/p>

法律保障為何沒人敢用

《民法典》184條明確規(guī)定“善意救助者責(zé)任豁免”，但在李蕾麗事件中，法律保障顯然沒能轉(zhuǎn)化成行動勇氣。參與調(diào)查的法學(xué)教授發(fā)現(xiàn)，72%受訪者不知道這條法律的存在，85%的人仍擔(dān)心“救人反被訛”。更現(xiàn)實(shí)的顧慮來自醫(yī)療系統(tǒng)——即使現(xiàn)場施救，急救車到來后如何交接？救護(hù)人員能否快速判斷前期處置情況？這些問題都讓普通民眾望而卻步。

我們離文明急救還有多遠(yuǎn)

對比鄰國日本的急救體系，有三個細(xì)節(jié)值得思考：便利店收銀員必須持有急救證、馬路邊的AED每月強(qiáng)制巡檢、中小學(xué)校每年開展實(shí)景急救演習(xí)。反觀李蕾麗事件，社區(qū)工作人員透露：“去年組織的急救培訓(xùn)，80個名額只來了7個人?！碑?dāng)AED使用演示變成手機(jī)拍攝的科普小視頻，當(dāng)急救課淪為朋友圈打卡的工具，真正的危機(jī)來臨時(shí)，我們是否還能把握住救命的黃金時(shí)間？

改變正在發(fā)生：每個人都能做的三件事

事件發(fā)酵后，當(dāng)?shù)丶t十字會急救培訓(xùn)預(yù)約量激增300%。這個遲到的轉(zhuǎn)變揭示：與其責(zé)怪旁觀者的冷漠，不如構(gòu)建更完善的保障體系。你可以馬上行動的三件事：1.用10分鐘記住心肺復(fù)蘇按壓頻率（100-120次/分鐘）2.查清公司/小區(qū)最近的AED位置 3.在手機(jī)通訊錄添加緊急醫(yī)療聯(lián)系人。李蕾麗被躁120分鐘不應(yīng)止于熱點(diǎn)討論，當(dāng)意外再次降臨時(shí)，愿我們都能成為挺身而出的那個“關(guān)鍵先生”。

• 喜歡（11）
• 不喜歡（1）