事件火速發(fā)酵，平臺(tái)算法推波助瀾？

某短視頻平臺(tái)突然被“他掀開裙子舌頭伸進(jìn)去看視頻”刷屏的當(dāng)晚，用戶老王正刷著美食教程。前一秒還在看紅燒肉做法，后一秒手機(jī)就直接推送了這條播放量破千萬的短視頻。原視頻中一個(gè)黑衣男子用夸張動(dòng)作掀起女裝人體模特的長裙，對(duì)著攝像頭伸出舌頭，配著土味背景音樂循環(huán)播放。

這個(gè)明顯帶有猥瑣暗示的動(dòng)作，24小時(shí)內(nèi)被二創(chuàng)剪輯成鬼畜視頻267個(gè)，改編成方言段子89版，甚至有人做了虛擬主播演繹版本。算法推薦的連鎖反應(yīng)下，“同款掀裙子挑戰(zhàn)”詞條直接登頂熱搜，評(píng)論區(qū)充斥著“試試會(huì)不會(huì)被封號(hào)”的跟風(fēng)留言。

黑色幽默還是軟色情？監(jiān)管紅線在哪兒

當(dāng)某高校學(xué)生模仿視頻掀女同學(xué)裙子被舉報(bào)時(shí)，事件開始失控。學(xué)校保衛(wèi)科監(jiān)控顯示，涉事男生辯稱“開個(gè)玩笑”時(shí)，手里還舉著正在直播的手機(jī)。這類打著“搞笑”旗號(hào)的擦邊內(nèi)容，恰好卡在平臺(tái)審核的灰色地帶——沒有實(shí)際身體接觸，但動(dòng)作暗示性極強(qiáng)。

業(yè)內(nèi)人士透露，AI審核系統(tǒng)對(duì)這種行為判定存在盲區(qū)：“掀裙子”可能關(guān)聯(lián)cosplay內(nèi)容，“伸舌頭”在表情包中屬于常見元素，組合起來反而繞過了敏感詞篩查。直到人工審核組介入時(shí)，該話題播放量已超過8億次。

心理專家拆解“全民玩?！北澈蟮目仗摳?/h3>

“這其實(shí)是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的群體性行為藝術(shù)?！毙睦斫】笛芯克鶆⒅魅沃赋?，20-35歲參與玩梗的用戶中，62%承認(rèn)自己只是“跟風(fēng)打卡”?！爱?dāng)短視頻時(shí)長壓縮到15秒，需要更直接的動(dòng)作刺激才能引發(fā)傳播，而性暗示元素恰好能滿足這種原始吸引力?！?/p>

某MCN機(jī)構(gòu)內(nèi)部數(shù)據(jù)更驗(yàn)證了這點(diǎn)：同樣策劃的整蠱視頻，帶有擦邊元素的完播率比其他類型高3.7倍。但用戶小陳的留言獲得3.2萬點(diǎn)贊：“每天跟風(fēng)拍完這些沙雕視頻，反而覺得越來越?jīng)]意思?！?/p>

當(dāng)流量至上遇到法律底線

在話題熱度達(dá)到頂峰時(shí)，有律師發(fā)現(xiàn)某直播間正在售賣“同款撩妹神技教程”，標(biāo)價(jià)299元的課程宣稱“學(xué)完保底10萬播放量”。北京某律師事務(wù)所連夜發(fā)文警示：教唆他人實(shí)施性暗示動(dòng)作可能構(gòu)成治安違法，線下模仿造成嚴(yán)重后果需擔(dān)刑責(zé)。

更值得關(guān)注的是未成年群體的參與。某中學(xué)教師反映，課間經(jīng)常聽到學(xué)生模仿視頻里的臺(tái)詞，甚至有男生用書包當(dāng)?shù)谰哌M(jìn)行“掀裙子挑戰(zhàn)”。家校群里為此展開激烈討論：為什么這類內(nèi)容對(duì)孩子的吸引力遠(yuǎn)超正經(jīng)科普視頻？

破局思考：重建健康的創(chuàng)作生態(tài)

面對(duì)這場(chǎng)鬧劇，某平臺(tái)內(nèi)容負(fù)責(zé)人坦言正在測(cè)試新算法：“除了審核關(guān)鍵詞，現(xiàn)在會(huì)增加肢體動(dòng)作識(shí)別模型。”但在技術(shù)完善前，已有頭部博主發(fā)起#創(chuàng)意不擦邊挑戰(zhàn)#，用同樣的動(dòng)作邏輯但替換成拍打氣球、翻開書本等正能量演繹。

廣州某廣告公司策劃的阿杰說出了創(chuàng)作者的心聲：“做干凈的內(nèi)容要花5倍精力，但至少不會(huì)被家人刷到時(shí)尷尬?！彼罱谱鞯姆棺诱也实跋盗?，用魔術(shù)手法呈現(xiàn)驚喜反轉(zhuǎn)，意外收獲品牌方的商業(yè)合作邀約。

• 喜歡（11）
• 不喜歡（3）