當(dāng)熱搜詞條撞上鍵盤俠

最近某社交平臺(tái)突然冒出“董卿一絲絲不掛****照”詞條，轉(zhuǎn)發(fā)量半小時(shí)破萬。點(diǎn)進(jìn)去卻發(fā)現(xiàn)全是網(wǎng)友自制的表情包——有人把董卿主持春晚的紅色禮服P成透明薄紗，也有人把書頁錯(cuò)位拍攝偽裝走光。這種看似玩笑的行為，實(shí)則暴露了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的集體獵奇心理。

二十年主持生涯的AB面

從《中國詩詞大會(huì)》到《朗讀者》，董卿在鏡頭前始終保持著知性優(yōu)雅。觀眾記得她在直播中三分鐘救場的專業(yè)素養(yǎng)，卻鮮少知道她為準(zhǔn)備《故事里的中國》連續(xù)48小時(shí)核對臺(tái)本。那些被惡意拼接的所謂“裸照”，與她在化妝間邊吃盒飯邊背稿的真實(shí)畫面形成荒誕對比。

AI換臉背后的黑色產(chǎn)業(yè)鏈

某二手平臺(tái)曾出現(xiàn)“定制明星不雅視頻”服務(wù)，標(biāo)價(jià)299元就能生成特定人物的深度偽造內(nèi)容。技術(shù)從業(yè)者透露，這類視頻往往通過截取公開影像的頸部以下畫面，再拼接其他素材完成。今年3月浙江警方破獲的案例中，犯罪團(tuán)伙硬盤里存著二十多位主持人的面部建模數(shù)據(jù)。

吃瓜群眾的集體困局

“我就隨手轉(zhuǎn)給閨蜜看看”成為很多人的免責(zé)聲明。但數(shù)據(jù)顯示，每轉(zhuǎn)發(fā)一次虛假信息，其傳播速度就會(huì)呈指數(shù)級(jí)增長。某高校做過實(shí)驗(yàn)：在300人微信群投放虛構(gòu)的明星緋聞，結(jié)果6小時(shí)后就有營銷號(hào)做成資訊視頻，播放量突破50萬。

面對謠言的正解姿勢

當(dāng)遭遇類似“董卿****照”事件時(shí)，記住三個(gè)動(dòng)作：不下載、不轉(zhuǎn)發(fā)、隨手舉報(bào)。去年某女星維權(quán)案判決書顯示，即便只是保存不當(dāng)圖片到手機(jī)相冊，也可能成為法庭證據(jù)。與其在家族群里傳播“震驚體”推文，不如多分享她在《開學(xué)第一課》里講解甲骨文的片段。

被流量裹挾的媒體良心

某些自媒體賬號(hào)的操作套路值得警惕：先截取董卿彎腰撿筆的模糊畫面，配上“疑似走光”的驚悚標(biāo)題，等點(diǎn)擊量上來再改成正經(jīng)的文化專題。這種“先潑臟水后洗白”的流量收割術(shù)，讓正經(jīng)的媒體調(diào)查報(bào)道反而難以突圍。

重建網(wǎng)絡(luò)空間的文明底線

最近某短視頻平臺(tái)上線了“名人維權(quán)快捷通道”，遭遇侵權(quán)的公眾人物可以在24小時(shí)內(nèi)拿到傳播者信息。但更根本的是改變“看客心態(tài)”——當(dāng)我們刷到下一個(gè)“某某明星大尺度照”的熱搜時(shí)，能不能多問一句：這到底是真新聞，還是誰制造的電子垃圾？

• 喜歡（11）
• 不喜歡（3）