“海上馬車夫”的商業(yè)基因

說起第一個(gè)資本主義國(guó)家是哪里，你可能會(huì)先想到英國(guó)。但在歷史學(xué)家的檔案柜里，一份1602年的股票憑證正在發(fā)黃變脆——那是荷蘭東印度公司的股權(quán)證明。這支全球首支跨國(guó)股份制公司的股票，比倫敦證券交易所早誕生了整整117年。

阿姆斯特丹運(yùn)河邊的舊倉(cāng)庫(kù)至今佇立，這些曾經(jīng)堆滿香料、絲綢的倉(cāng)儲(chǔ)式交易所，創(chuàng)立的期貨交易制度直到今天還在華爾街沿用。當(dāng)時(shí)荷蘭商人發(fā)明的“買空賣空”操作，讓這個(gè)只有150萬人口的小國(guó)，硬生生從西班牙手中搶走了世界貿(mào)易霸權(quán)。

工業(yè)革命不等于資本主義起點(diǎn)

很多人把1765年珍妮紡紗機(jī)的發(fā)明當(dāng)作資本主義誕生的禮炮，但我們得掰開歷史的三明治看看夾層。英國(guó)圈地運(yùn)動(dòng)中失去土地的農(nóng)民變成工人，工廠煙囪冒起的黑煙里，新的生產(chǎn)關(guān)系正在成型。但要論金融體系的成熟度，荷蘭人早在17世紀(jì)就玩轉(zhuǎn)了現(xiàn)代銀行業(yè)的全套規(guī)則。

倫敦勞埃德咖啡館里的保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人，抄作業(yè)抄的就是阿姆斯特丹的海上保險(xiǎn)模式。就連英格蘭銀行的創(chuàng)建者威廉·帕特森，年輕時(shí)也是在荷蘭學(xué)的金融手藝。這種制度層面的創(chuàng)新，或許比蒸汽機(jī)更接近資本主義的本質(zhì)。

殖民擴(kuò)張的雙刃劍

當(dāng)我們?cè)贕oogle地圖上放大看當(dāng)年荷蘭商船的航線，會(huì)發(fā)現(xiàn)資本積累的殘酷真相。馬六甲海峽的炮臺(tái)、爪哇島的種植園、加勒比海的運(yùn)奴船，這些血色斑斑的歷史殘片，拼湊出早期資本主義全球化的完整拼圖。

英國(guó)東印度公司的茶葉貿(mào)易背后，是孟加拉大饑荒中餓殍遍野的慘??；荷蘭人從印尼運(yùn)回的香料，折算成每公斤價(jià)格相當(dāng)于帶走三條人命。這種全球資源配置能力，恰是資本主義擴(kuò)張的重要推手。

標(biāo)準(zhǔn)不同結(jié)論就變

計(jì)量史學(xué)家做過有趣統(tǒng)計(jì)：如果把資本主義定義為股份制公司，那桂冠該給荷蘭；若以工業(yè)產(chǎn)值論英雄，英國(guó)當(dāng)仁不讓。法國(guó)年鑒學(xué)派學(xué)者更看重日常經(jīng)濟(jì)形態(tài)，他們發(fā)現(xiàn)14世紀(jì)佛羅倫薩的銀行家們?cè)缇屯嫫鹆藦?fù)利計(jì)算。

就連馬克思在《資本論》里也留有懸念——他既強(qiáng)調(diào)工業(yè)資本的決定性作用，又承認(rèn)商業(yè)資本在歷史上的先導(dǎo)地位。這種“雙重起源論”讓今天的我們依然能在咖啡館里爭(zhēng)論不休。

制度創(chuàng)新的蝴蝶效應(yīng)

翻看阿姆斯特丹市政廳1631年的會(huì)議記錄，市政官員們正在討論如何為鯡魚捕撈業(yè)制定更公平的稅收政策。這些看似瑣碎的行政決策，實(shí)際上搭建起了現(xiàn)代資本主義的腳手架。有限責(zé)任制、產(chǎn)權(quán)保護(hù)、契約精神這些“軟基建”，比蒸汽機(jī)的齒輪更早開始轉(zhuǎn)動(dòng)。

有意思的是，英國(guó)1688年光榮革命后建立的君主立憲制，很多靈感源自荷蘭執(zhí)政威廉三世的治國(guó)經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)制度創(chuàng)新的基因跨過北海，終于在更大的國(guó)土上開出工業(yè)革命的花朵。

你的認(rèn)知需要刷新了嗎？

下次路過證券營(yíng)業(yè)部時(shí)不妨想想，玻璃幕墻里跳動(dòng)的K線圖，其實(shí)連著400年前阿姆斯特丹運(yùn)河邊的貨棧。那些戴著假發(fā)的商人用鵝毛筆寫下的交易規(guī)則，至今仍在影響全球70億人的經(jīng)濟(jì)生活。

所以回到最初的問題：第一個(gè)資本主義國(guó)家是誰(shuí)？或許答案就像荷蘭畫家維米爾筆下的光影——取決于你站在哪個(gè)角度觀察。重要的是理解這些歷史碎片如何拼成了現(xiàn)代世界的經(jīng)濟(jì)版圖，而你我正生活在這個(gè)依然在進(jìn)化的系統(tǒng)中。

• 喜歡（11）
• 不喜歡（1）